Hamburger Seenotretter vor Gericht :

„Dieser Prozess ist eine Blendgranate“

Dariush Beigui: Ja, in Italien ist das nur eine Pro-forma-Sache, sagen unsere Anwältinnen. Die Ermittlungsbehörden haben fünf Jahre gegen uns ermittelt, die Akten haben 30.000 Seiten, dazu kommen 400 DVDs mit Audioaufnahmen. Es wäre schon komisch, wenn die jetzt sagen würden: „Och, war doch nicht so gemeint.“

Ich bin wirklich überwältigt davon. In Hamburger Fenstern sehe ich gefühlt alle 100 Meter eine Flagge von uns. Es ist aber auch seltsam. Ich bin ja seit 30 Jahren selbst linker Aktivist und renne seither auf Solidemos. Jetzt auf einmal der Empfänger zu sein, ist sehr ungewohnt. Es gibt uns natürlich sehr viel Kraft zu sehen, dass so viele Leute auf unserer Seite sind.

Erst einmal: Ich bin Punker, ich habe eigentlich so eine ‚No future‘-Haltung (lacht), aber ich weiß es nicht genau … Einen Großteil meines Lebens habe ich mir nicht mal überlegt, was ich nächstes Wochenende mache und ich bin einfach nicht der Typ, der sich jetzt Sorgen macht um etwas, was in zehn Jahren ist. Da habe ich mehr Angst vor dem Klimawandel und vor Nazitruppen bei der Polizei. Unsere Anwältinnen können auch nicht einschätzen, was passieren wird. Wenn es zum Hauptprozess kommt, gehen sie davon aus, dass der zwischen fünf und zehn Jahren dauern kann.

Aus den Akten ist ersichtlich, dass auch geklärt werden soll, ob die Boote, die wir auf dem Mittelmeer getroffen haben, überhaupt in Seenot waren. Die Staatsanwälte sind ja keine Trolle bei Twitter, die haben sich ja mit der Thematik beschäftigt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand, der sich ernsthaft damit beschäftigt hat, voller Überzeugung sagt: „Dieses Boot ist nicht in Seenot. Das hätte es alleine nach Europa geschafft.“ Diese Boote sind völlig überfüllt, die haben nicht genug Sprit und Nahrungsmittel dabei, da sind Schwangere und Verletzte an Bord und die fahren drei Knoten, also 5 Kilometer die Stunde. Niemand mit etwas nautischem Wissen kann meinen, dass sie das so nach Europa schaffen und damit sind sie in Seenot. Damit müssen sie gerettet werden. Das schreibt das Gesetz vor.

Wir haben das Gefühl, die italienischen Behörden wollen sich durch den Prozess ihr eigenes Nichthandeln legitimieren. Sie könnten dann sagen: Wir haben gar keine Verpflichtung zu retten. Zum anderen ist es auch eine Blendgranate: Unser Prozess bekommt gerade medial viel Aufmerksamkeit, statt dass darüber geredet wird, dass da draußen beinahe täglich Menschen ertrinken.

Also, ich fände es nicht schlecht (lacht). Mein Go haben sie. Ich kann es aber nicht einschätzen. Für mich ist so klar, das wir gegen kein Gesetz verstoßen haben, deswegen ist es so absurd, dass wir überhaupt diesen Prozess haben. Aber: Auch in Italien gibt es, wie in ganz Europa, seit Jahren einen krassen politischen Rechtsruck. Wenn wir verurteilt werden, ist es eher ein Zeichen an die Rechte in Europa, als das sie wirklich glauben, dass wir etwas Ungesetzliches gemacht haben.

Genau, das soll Leute abschrecken. Wir und unsere Freund:innen sind seit Monaten mit der Prozessvorbereitung beschäftigt, statt sinnvolle Sachen zu machen. Es bindet auch total viel Geld: Wir gehen davon aus, dass der Prozess uns insgesamt 750.000 Euro kosten wird. Das ist alles totaler Wahnsinn! Wenn wir jetzt verurteilt werden, würde das natürlich einen Rieseneinfluss auf die zivile Seennotrettungsszene haben. Verständlicherweise werden Leute dann vielleicht Angst haben, auf so ein Schiff wie die Iuventa zu gehen als Freiwillige. Weil ihnen auf einmal Knast dafür droht.

Ich kann jetzt nicht Angst haben vor etwas, was mir vielleicht in zehn Jahren droht, wenn der Prozess so lange dauern sollte. Natürlich habe ich null Bock auf Gefängnis, so gar nicht, weder in Deutschland noch in irgendeinem anderen Land. Ich habe ja nicht mal was gemacht. Eigentlich ist der ganze Prozess noch total surreal für mich.